O epizodě
Nový diskuzní formát o judikatuře podcastu zEvropy - Michal Říha a Jaroslav Denemark glosují aktuální rozhodnutí Soudního dvora EU a zasazují je do širšího kontextu evropské judikatury.
V prvním dílu si Michal vybral předběžnou otázku z České republiky, kterou Soudní dvůr odmítl, neboť ji nepoložil oprávněný orgán - dle čl. 267 soud členského státu. Proto jsme si povídali o tom, co je to vlastně soud v kontextu evropského práva a kdo se může účastnit soudního dialogu.
V podcastu je odkazováno na následující judikaturu:
C-453/20 - CityRail
61/65 - Vaassen-Göbbels
C-205/08 - Umweltanwalt von Kärnten
C‑136/11 - Westbahn Management
C‑462/19 - Anesco a další
C‑49/13 - MF 7
Další epizody
- Právo na “nepohyb” osob? 21. 10. 2026 · 18 min
- Za kolik do europarlamentu aneb o volebních kaucích 7. 10. 2026 · 32 min
- Chips Act a jeho praktické dopady na český průmysl 23. 9. 2026 · 42 min
- EU inc. aneb 27 národních režimů 9. 9. 2026 · 50 min
- Maďarské léto – O konopí, výhradních pravomocích a hlasování v mezinárodních organizacích 26. 8. 2026 · 37 min
- Maďarské léto – O integraci skrze hodnoty 12. 8. 2026 · 44 min
- Maďarské léto – On restoring the rule of law in Hungary 29. 7. 2026 · 37 min
- Chat control aneb o šmírování a jednacím řádu 22. 7. 2026 · 38 min
- Maďarské léto – O omezení vývozu štěrku 15. 7. 2026 · 33 min
- O právní regulaci dezinformací 24. 6. 2026 · 44 min