O epizodě
V minulém díle jsme se věnovali tomu, za jakých okolností lze při stanovení náhrady škody uplatnit amortizaci poškozené věci. Z aktuální judikatury Nejvyššího soudu přitom ustáleně vyplývá, že stáří věci ani použití zcela nového náhradního dílu u věci již opotřebované, samy o sobě uplatnění amortizace legitimně nezdůvodňují.
Více podcastů najdete v aplikaci Chytré podcasty, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz
Knihy z epizody
Další epizody
- Soukromí, data a vliv technologických firem v roce 2026 23. 9. 2026 · 2 min
- Podmíněné upuštění od trestního stíhání právnických osob 23. 9. 2026 · 2 min
- Výběrový pohovor, který funguje: Jak se ptát a správně hodnotit 23. 9. 2026 · 2 min
- Akt o umělé inteligenci: Novinky a jeho trestněprávní přesah 23. 9. 2026 · 2 min
- Poučení ze smrtelného pracovního úrazu zaviněného špatným stohováním 23. 9. 2026 · 2 min
- Je výstražná vesta OOPP? 23. 9. 2026 · 2 min
- Amortizace: K významu opotřebení věci při stanovení výše náhrady škody 23. 9. 2026 · 2 min
- Úpravy převodních cen a DPH 23. 9. 2026 · 2 min
- Revize standardů udržitelnosti: Přichází zjednodušené ESRS s důrazem na snížení datové zátěže 23. 9. 2026 · 2 min
- Vnitroskupinové služby pod drobnohledem: nové rozsudky Nejvyššího správního soudu a aktivita OECD 23. 9. 2026 · 2 min