O epizodě
Na konci listopadu loňského roku byl vydán rozsudek Krajského soudu čj. 25 Af 3/2023-41, který se zabýval otázkou časového rozlišení poplatku za sjednání úvěru. Konkrétně se jednalo o situaci, kdy skupina bank poskytla externí úvěr mateřské společnosti, jehož součástí byl i poplatek „arrangement fee“. Tento úvěr byl následně v rámci vnitropodnikové půjčky společně s poplatkem „upfront fee“ přenesen na poplatníka. Poplatník tento poplatek časově rozlišoval po dobu trvání půjčky. V uvedeném případě soud dospěl k závěru, že není správné poplatek časově rozlišovat.
Více podcastů najdete v aplikaci Update, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz
Knihy z epizody
Další epizody
- Soukromí, data a vliv technologických firem v roce 2026 23. 9. 2026 · 2 min
- Podmíněné upuštění od trestního stíhání právnických osob 23. 9. 2026 · 2 min
- Prokázání nároku na náhradu škody 23. 9. 2026 · 2 min
- Výběrový pohovor, který funguje: Jak se ptát a správně hodnotit 23. 9. 2026 · 2 min
- Akt o umělé inteligenci: Novinky a jeho trestněprávní přesah 23. 9. 2026 · 2 min
- Poučení ze smrtelného pracovního úrazu zaviněného špatným stohováním 23. 9. 2026 · 2 min
- Je výstražná vesta OOPP? 23. 9. 2026 · 2 min
- Amortizace: K významu opotřebení věci při stanovení výše náhrady škody 23. 9. 2026 · 2 min
- Úpravy převodních cen a DPH 23. 9. 2026 · 2 min
- Revize standardů udržitelnosti: Přichází zjednodušené ESRS s důrazem na snížení datové zátěže 23. 9. 2026 · 2 min